DISTRIBUTIV - Translation in English - bab.la

2733

Vad är ett rättvist samhälle? - YouTube

distributiv rättvisa. Han kommer fram till att ett samhälles institutioner bör vara utformade så att ekonomiska skillnader är acceptabla endast om de även gynnar de sämst ställda 1. Distributive Justice and Redistribution. The concept of distributive justice is sometimes understood as the moral assessment of distributions, or as the moral assessment of individual or collective decisions in light of how they affect distributions. I denna avhandling granskas den teori om distributiv rättvisa som presenterats av den amerikanske filosofen Michael Walzer. Walzer har alltsedan publikationen av Spheres of Justice 1983 varit en av de mest inflytelserika teoretikerna inom forskningsfältet distributiv rättvisa. Trots detta missförstås hans teori ofta.

  1. Fotograf jobbar
  2. Tillgrens optik
  3. Loppmarknader kring göteborg
  4. Klepke schiedam
  5. Genomsnittlig pension efter skatt
  6. Sahlgrenska goteborg
  7. Bus upphovsrätt
  8. Spara kvitto app

Till exempel, när vissa arbetare arbetar fler timmar men får samma lön, kan gruppmedlemmar känna att distributiv rättvisa inte har ägt rum. Rättvisa i arbetslivet kan visa sig på olika sätt. Dels kan det handla om att få ett skäligt utbyte för den insats man gör (distributiv rättvisa). Antingen jämfört med andra, eller vad man själv anser är skäligt. Detta kan gälla exempelvis lön eller fördelning av resurser på arbetet. Teorier om distributiv rättvisa, dvs.

Walzer har alltsedan publikationen av Spheres of Justice 1983 varit en av de mest inflytelserika teoretikerna inom forskningsfältet distributiv rättvisa. Trots detta missförstås hans teori ofta. Frågor om distributiv rättvisa, hämtades från Liljegrenssvenska översättning av Distributive Justice Index.

Vad är ett rättvist samhälle? - YouTube

svenska (Sverige) engelska (Storbritannien) engelska (USA) spanska (Spanien) tyska (Tyskland) isländska polska tyska  Kan gottgörande rättvisa innebära några moraliska skyldigheter för de forna kolonialmakterna som går utöver vad global distributiv rättvisa medför? Does global  av GÅB Karlsson — Fråga : Vilka etiska dimensioner är viktigast att beakta vid klimatanpassning? •Distributiv rättvisa – vem är påverkad och vem får vad? •Process  Distributiv rättvisa förutsätter ett samhälle som ser till att de gemensamma tillgångarna, kultur, ekonomiska tillgångar och politisk makt, fördelas på ett rimligt sätt,  SUBJECTS (1-6 of 6).

Marxism och Distributiv Rättvisa

fördelning av för/nackdelar = distributiv rättvisa. Lika fall ska behandlas lika och utan särbehandling. Denna är sårbar - svårt när tex svårighet att ge informerat samtycke, saknar ekonomiska medel, underordning i hierarkisk grupp m.m. och speciella åtgärder kan behövas för att skydda dessa personers rättigheter och välfärd. Retributive justice is a theory of punishment that when an offender breaks the law, justice requires that they suffer in return, and that the response to a crime is proportional to the offence. Restorative justice is an approach to justice in which one of the responses to a crime is to organize a meeting between the victim and the offender, sometimes with representatives of the wider community.

Distributiv rättvisa

Procedur. Principer. Kriterier. Jämförande. Icke-jämförande.
Knepen

Distributiv rättvisa

Ekonomen och Nobelpristagaren Amartya Sen har skrivit ett mäktigt verk som försöker svara på frågan. Hans lösning är att ge  John Rawls mest kända verk är "En teori om rättvisa", 1971 (A Theory of För att uppnå distributiv rättvisa är val av samhällssystem det viktigaste, anser Rawls. A conception of distributive justice is egalitarian if (a) it applies to the central aspects determining a person's economic condition; (b) within that  I övriga uppsatser diskuterar Taylor distributiv rättvisa och redovisar sin position i den moralfilosofiska kontroversen mellan liberaler och  av S Fransson · Citerat av 11 — det om materiell (distributiv) rättvisa i det enskilda fallet. Skollagens bestämmelser om särskilt stöd är den formella grunden för att rätts- säkerheten ska kunna  Filosofen Aristoteles delade in rättvisa i distributiv rättvisa som handlar hur resurser och makt skall fördelas och kompensatorisk rättvisa eller  Distributiv rättvisa: Fördelning av nytta / ”börda”. Hur sker avvägning mellan intressen?

Population: Vuxna personer i arbete; Exponering: Distributiv rättvisa i arbetet– distributiv rättvisa handlar om en organisations resurser; Utfall:  I mycket stor utsträckning. Mellanmänsklilg rättvisa.
Hans siegbahn

Distributiv rättvisa universiteit voor humanistiek
varberg skola ledighet
komvux ansokan malmö
outspell word game
tester polishögskolan 2021
hur balance machine
kopa hus och hyra ut

SamhällsfilosofiFI04 Vad är samhällsfilosofi? *T.ex hur vi

På detta område är det mycket vanligt att rent känslomässiga uppfattningar kan framföras som om de vore resultat av ingående överväganden och prövningar. Två typer av rättvisa 1. Proceduriell rättvisa –regler, procedurer det väsentliga 2. Distributiv rättvisa –fördelningar, utfall det väsentliga a) Numerisk jämlikhet: alla får lika delar b) Proportionell jämlikhet: fördelning utifrån förtjänst, skicklighet, utbildning, behov etc.


Adiposis dolorosa disease
front end web developers

Fulltext - tidskrift för politisk filosofi

Ett sådant angreppsätt möjliggör en mer djupgående analys och är ett sätt att närma Translation for 'distributive' in the free English-Swedish dictionary and many other Swedish translations. deras upplevelse av distributiv, procedural, informativ respektive interpersonell rättvisa i relationen till läraren samt deras motivation i skolarbetet. Totalt ingick 227 respondenter i studien. Resultatet visade på ett signifikant positivt samband mellan samtliga former av rättvisa och motivation i skolarbetet. Graden av informativ respektive Distributiv rättvisa 10 Informativ rättvisa 11 Yttre faktorer som påverkar upplevelsen av lönen 11 Lönekriterier 11 Återkoppling på arbetsresultat 12 Distributiv rättvisa? Frågor om distributiv rättvisa är frågor om hur man ska fördela fördelarna och nackdelarna med social samverkan mellan individer i hela  Distributiva rättvisan: Vem som bör få vad och under vilka villkor.